Terug naar overzicht
🇰🇷 Upstage · Zuid-Korea ZDR mogelijk #32 populair
Solar Pro 4
Niveau: Professioneel
Sterke allrounders met de beste balans tussen kwaliteit en prijs. Voor de meeste organisaties de slimste keuze.
Solar Pro 4 is Upstage's cost-efficient large language model, featuring a 524K context window. It is built for long-horizon tasks and agentic workflows, with strong capabilities in office productivity, document-intensive...
KostenZeer laag
SnelheidSnelgemeten · 116.7 tokens/sec
Werkgeheugen524K tokenshoeveel tekst het tegelijk aankan
SlimheidPrima45/100
Beste koop
57
waarde / 100
Loont de prijs?
Veel kwaliteit voor weinig geld — voor de meeste mensen de slimste keuze.
Goede keuze. Je krijgt hier veel kwaliteit voor je geld — een duurder model is voor doorsnee kantoorwerk meestal niet nodig.
Goed voor
- E-mails, teksten en samenvattingen schrijven
- Programmeren en technische taken
- Snelle, goedkope chat en klantenservice
- Het verwerken van hele lange documenten
Minder geschikt voor
- Er zijn geen duidelijke beperkingen voor standaardgebruik
Aanbieder buiten de EU (Azië (overig)). Let bij gevoelige gegevens op je verwerkersafspraken.
Zero Data Retention mogelijk. Dit model kan via OpenRouter worden ingezet bij een aanbieder die je invoer niet bewaart en niet gebruikt voor training — belangrijk voor vertrouwelijke bedrijfsgegevens. Stel ZDR in je OpenRouter-account in om dit af te dwingen.
Slimheid
45/100 · prima
Schrijven
58/100 · prima
Programmeren
63/100 · sterk
Agent-taken
61/100 · sterk
Geavanceerd — voor professionals
Onderstaande gegevens zijn bedoeld voor wie de techniek wil doorgronden: ruwe benchmarkscores, gemeten snelheid/latency, prijsopbouw en databronnen. Niet nodig om een goede keuze te maken.
Benchmarks
Klik op een benchmark voor uitleg en alle uitslagen per model; het ?-knopje geeft een korte uitleg.
| Intelligence Index | 26.6 |
| Samengestelde slimheidsscore van Artificial Analysis: het gemiddelde over vele tests voor redeneren, kennis, wiskunde en code. Hoger = slimmer. Alle uitslagen & uitleg → | |
| Coding Index | 52.7 |
| Gemiddelde van programmeertests: hoe goed het model code schrijft, begrijpt en verbetert. Alle uitslagen & uitleg → | |
| Math Index | geen data |
| Gemiddelde van wiskundetests: rekenen, algebra en wiskundig redeneren. Alle uitslagen & uitleg → | |
| Agentic Index | geen data |
| Hoe goed het model zelfstandig meerstaps-taken uitvoert met tools (bestanden openen, zoeken, acties uitvoeren). Alle uitslagen & uitleg → | |
| MMLU-Pro | geen data |
| Grote kennistest met ruim 12.000 pittige meerkeuzevragen over 14 vakgebieden (recht, economie, natuurkunde…). Meet brede kennis en redeneren. Alle uitslagen & uitleg → | |
| GPQA Diamond | 89.1% |
| Zeer moeilijke wetenschapsvragen op PhD-niveau (biologie, natuur- en scheikunde). Zelfs menselijke experts halen hier maar ~65%. Alle uitslagen & uitleg → | |
| Humanity's Last Exam | 29.8% |
| De zwaarste kennistest die er is: duizenden extreem moeilijke vragen over honderden onderwerpen. Lage percentages zijn hier normaal. Alle uitslagen & uitleg → | |
| LiveCodeBench | geen data |
| Verse programmeeropgaven die pas ná de training van het model zijn verschenen — meet écht kunnen programmeren in plaats van onthouden. Alle uitslagen & uitleg → | |
| SciCode | 48% |
| Programmeeropgaven uit echte wetenschappelijke onderzoekspapers — combineert code en vakkennis. Alle uitslagen & uitleg → | |
| AIME (wiskunde) | geen data |
| Vragen van de Amerikaanse wiskunde-olympiade voor scholieren. Meet geavanceerd wiskundig redeneren. Alle uitslagen & uitleg → | |
| IFBench (instructievolgen) | geen data |
| Meet hoe precies het model instructies opvolgt, zoals eisen aan lengte, opmaak of vorm van het antwoord. Alle uitslagen & uitleg → | |
| τ²-bench (agent-taken) | geen data |
| Realistische klantenservice-scenario's (vluchten omboeken, abonnementen wijzigen) waarin het model zelfstandig regels moet volgen en tools gebruiken. Alle uitslagen & uitleg → | |
| Terminal-Bench (agent-taken) | 57.3% |
| Opdrachten die het model zelfstandig in een computerterminal moet uitvoeren — een zware test voor agent-vaardigheden. Alle uitslagen & uitleg → | |
Prestaties (gemeten)
| Output-snelheid | 116.7 tokens/sec |
| Time-to-first-token (latency) | 0.98 sec |
| Snelheidsbron | gemeten (Artificial Analysis) |
Design Arena (ELO)
Head-to-head ranglijst waarin modellen het tegen elkaar opnemen op praktijktaken (websites, code, UI, datavisualisatie). Hogere ELO = vaker gewonnen.
| Gemiddelde ELO | 1172 |
| webapps | ELO 1105 · rang 37 |
| 3d | ELO 1178 · rang 57 |
| codecategories | ELO 1182 · rang 65 |
| dataviz | ELO 1177 · rang 67 |
LM Arena (LMSYS Chatbot Arena)
De toonaangevende blind-test ranglijst waarin echte gebruikers antwoorden van twee anonieme modellen vergelijken. Hogere ELO = vaker verkozen door mensen.
| Arena ELO-score | 1377 |
| Ranglijstpositie | #175 wereldwijd |
| Menselijke beoordelingen | 2.437 stemmen |
Technische specificaties
| Model-ID | upstage/solar-pro4 |
| Contextvenster | 524.288 tokens |
| Kennis bijgewerkt tot | onbekend |
| Uitgebracht | 10 aug 2026 |
| Invoer | tekst |
| Redeneren (reasoning) | ja |
| Populariteitsscore | 74/100 |
| Databronnen | openrouter, artificial_analysis, design_arena, lmarena |